追查使用什么资料？

报道说NEA使用卫星图像、特许地地图、气象与风向资料。

新加坡烟霾通知发向十家印尼公司，调查未定罪

新加坡烟霾通知引起关注，烟霾飘过国界，追查责任也跟着跨境，但收到法律通知和已经被判违法不是一回事。据报道，新加坡向十家印尼公司发出跨境烟霾相关法律通知，要求停止有关焚烧并提出防范安排。公众关注后续追责，但收到通知首先是查明问题的阶段，并不表示十家都已有违法定论。

资料援引2014年生效的跨境烟霾法，列出每日最高10万新元、累计最高200万新元，令吉换算仅为参考。

据报道，新加坡NEA利用卫星图像、特许地地图、气象与风向资料，追查可能来自南苏门答腊和加里曼丹的烟雾，要求相关企业停止焚烧并说明防范安排。这个过程需要把火点、土地管理和烟雾移动连起来，不能只因企业在某一区域，就自动认定责任。

报道没有法院定论或十家企业的完整回应。收到法律通知代表当局要求说明与防范，是否违法仍是后续调查的问题。

文中援引的最高每日十万新元、累计二百万新元罚款，前提是违法获得证实；令吉换算只是一种参考，不是已经开出的罚单。十家公司完整回应和法院结论目前没有列出。大家关心执法会不会有效可以讨论，但金额大不大和案件走到哪一步，也要分开理解。

跨境烟霾牵涉不同地区和不同信息，火点、空气质量和调查进度也各有时间。把它们放在同一个时点理解，才不会拿旧数字解释今天的天空。想讨论责任与应对，两边都需要清楚资料；单靠一句气话，终究回答不了大家日常受到的影响。

报道列出的日罚和总上限很抢眼，但企业是否违法、烟雾怎样影响新加坡，仍要把土地与环境证据连起来。真正值得追踪的是通知之后交了什么防范、调查到哪一步，而不只是换算成令吉有多惊人。对邻国居民来说，能减少反复烟霾的措施，也和追责一样实在。

对跨境烟霾，你更希望看到哪些预防或追责措施的实际进展？

编辑：MiniBoss 小老板编辑部 · 更新：2026-11-11